别被忽悠了,小米华为魅族晒的iF设计奖含金量并不高__中洁网 - 兴发娱乐xf187_兴发xf187手机版_xf187兴发娱乐客户端
  • 水口卫浴
中洁网 >中洁网 > 新闻动态>别被忽悠了,小米华为魅族晒的iF设计奖含金量并不高

别被忽悠了,小米华为魅族晒的iF设计奖含金量并不高

时间:2018/02/06 11:16:00 来源:中洁网 编辑:余晶. 转到手机版查看 www.sealjoy.com

  文/龚进辉

  日前,拥有“设计界奥斯卡”美誉的德国国际iF设计奖公布了2018年度第65届获奖产品名单,手机行业掀起了一股晒奖热潮。不仅小米、华为、荣耀、魅族等主流玩家迎来大丰收,连不入流的YOTA、夏普、国美也沉浸在得奖的喜悦中。有人不禁感慨道,iF设计奖快变成阳光普照奖了。

  据悉,德国iF国际设计奖已经有60多年历史,是国际性设计大奖,今年吸引来自全球54个国家提交的6400份产品参与角逐,再由世界各地设计领域专家组成的评委会将选出具有优良设计品质的产品,并授予奖章。按照惯例,通常有1000多个产品被授予奖章,相当于入围即获“iF设计大奖”,因门槛相对较低而含金量不高。

  因此,你会看到,参与角逐的各大手机厂商至少手捧一个奖项,获奖概率极高,与阳光普照奖无异,他们仗着公众对德国国际iF设计奖不熟悉带来的信息不对称而大肆宣传,说难听点就是忽悠,也是让人醉了。我只想说,你们尽管尽情表演,反正我是不认,产品设计功力到底如何,难道你们心里没点B数吗,想收智商税没那么容易。

  事实上,德国国际iF设计奖真正具有含金量的奖项是“iF金奖”,只有75个产品能获此殊荣。从1000多个产品中最终筛选出75个产品授予最高荣誉,竞争激烈程度可想而知,苹果旗下Apple watch、AirPods、iPhone 7 Plus,华为Mate 7等产品均斩获这一至高荣誉。

  或许你会说,苹果、华为设计实力出类拔萃,获得“iF金奖”并不稀奇。这不无道理,但如果说锤子首款产品T1也是“iF金奖”得主,相信你或多或少会感到意外。没错,T1的确摘得“iF金奖”,锤子手机硬件首秀即获奖,设计功底不容小觑。罗永浩一直强调锤子工业设计达到世界级,是设计驱动型公司、设计能力过剩的公司,这并非故意博眼球而吹牛,而是既定事实。

  “虽然T1的每一根线条都是出自设计师之手,但产品的灵魂是老罗。”当时锤子内部人士表示。以罗永浩、李剑叶为代表的锤子一流设计团队,是T1在工业设计上鹤立鸡群的重要推手。

  说了这么多,总结下来就是吃瓜群众不要被手机厂商刷屏的“iF设计大奖”蒙蔽了,含金量并不高,那75个金奖才是真正的“硬货”,锤子T1、华为Mate 7、iPhone 7 Plus才是设计出众的好产品。红点奖也是同理,拿下“红点之星奖”和“红点最佳中的最佳奖”需要过硬的素质,才算得上证明自己。

  当然,手机厂商集体获得“iF设计大奖”垂青也不是坏事,虽然含金量有待提高,但至少代表国产手机设计水平取得长足进步,中国制造走向中国创造转型顺利。但更深层次的原因可能是竞争使然,手机行业的竞争愈发激烈,你有我也要有,因此硬件高度同质化、催生“拿奖”也就见怪不怪。

  毫不夸张地说,这年头手机厂商不拿个奖都不好意思出门宣传,看着华米OV拿奖拿到手软,YOTA等小厂商深知比拼不过,但起码得拿个奖来撑撑门面,套路好深地说,自嗨的你们开心就好,反正我不会买YOTA等不入流厂商的产品。话说,手机行业谋求差异化真是越来越难了。

来源:搜狐科技

分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博
昵称: * 匿名: 提交 重置
搜索
理想
河南长葛
热门标签

网站地图